<noframes id="xfd7l">
        <noframes id="xfd7l"><form id="xfd7l"></form>

        <address id="xfd7l"></address>

        <address id="xfd7l"><address id="xfd7l"><listing id="xfd7l"></listing></address></address>

        <sub id="xfd7l"></sub>
        大品牌*規模大*國際化 首次來電咨詢,可免費獲得與安博律師面談機會!
        免費咨詢電話 | 4008575388
        肇慶市端州區人民法院-建設工程合同糾紛勝訴案

        [日期 : 08-08 12:45]

        廣東省肇慶市端州區人民法院

            



        2018)粵1202民初3762號



           原告:麥某某,男,1957年8月7日出生,漢族,住廣東省肇慶市端州區。

           委托訴訟代理人:林寬,廣州律師。

           被告:何某某,男,1957年11月25日出生,漢族,住廣東省肇慶市端州區。

           委托訴訟代理人:陳志鍔律師。

           原告麥某某與被告何某某建設工程合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案受理,本院依法適用普通程序,于2018年11月27日公開開庭進行了審理。原告麥某某的委托訴訟代理人林寬、被告何某某的委托訴訟代理人陳志鍔到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

          原告麥某某向本院提出訴訟請求:1、被告立即向原告支付工程款8260317.5元及利息(利息按人民銀行同期貸款利率計算,其中4258867.5元從2004年4月17日起計至還清之日止;4001450元從2004年4月21日起計至還清之日止);2、被告承擔本案的訴訟費用。

           事實和理由:2004年間,被告何某某在承包肇慶市天福廣場的工程過程中,將部分工程分包給原債權人蘇某某、龍某某、周某某施工。2004年4月16日,被告何某某與原債權人蘇某某、龍某某、周某某對工程款進行結算。經結算確認,被告何某某欠蘇某某肇慶市天福廣場工地磚砌體、砼澆工程款2940027.5元;欠龍某某、周某某肇慶市天福廣場工地模板制作安裝工程結算款1318840元。2004年4月20日,被告何某某與原債權人蘇某某、龍某某、周某某對肇慶市天福廣場鋼筋綁扎工程進行結算,確認拖欠工程結算款4001450元。2016年6、7月,債權人蘇某某、龍某某、周某某將其對被告何某某享有的前述工程款共8260317.5元及利息的債權轉讓給原告麥某某,麥某某成為何某某的債權人。

           訴訟中,原告麥某某明確其訴訟請求的利息以人民銀行發布的五年以上中長期貸款利率作為計息標準。

           被告何某某辯稱:對于原告起訴的事實以及本金沒有異議,但對利息有異議,工程款并非被告惡意拖欠,而是開發商拖欠工程款造成被告無法償還欠款。

           本院經審理認定事實如下:天福廣場項目由肇慶市某某房地產開發有限公司與肇慶市某某貿易有限公司簽合作開發,項目所有土建工程以肇慶市某某建筑工程有限公司名義進行承建。2000年7月25日,何某某以肇慶市某某建筑工程有限公司第一施工隊的名義承接天福廣場所有室內、室外散水坡周邊范圍內土建工程。

           2000年8月20日,何某某以肇慶市某某建筑工程有限公司第一施工隊的名義與蘇某某簽訂《承建協議書》,由肇慶市某某建筑工程有限公司第一施工隊將天福廣場商住綜合樓磚砌體、砼澆筑工程發包給蘇某某施工。雙方在2004年4月16日對蘇某某完成的磚砌體、砼澆筑工程量進行結算,并簽署《結算書》,結算總工程價款5460027.5元,已支付工程款2520000元,未支付工程款2940027.5元。

           2000年8月26日,何某某以肇慶市某某建筑工程有限公司第一施工隊的名義與龍某某、周某某簽訂《承建協議書》,由肇慶市景銘建筑工程有限公司第一施工隊將天福廣場商住綜合樓鋼制造安裝工程發包給龍某某、周某某施工。雙方在2004年4月20日對龍某某、周某某完成的天福廣場工地鋼筋綁扎工程量進行結算,并簽署《結算書》,結算總工程價款7951450元,已支付工程款3950000元,未支付工程款4001450元。

           2000年8月26日,何某某以肇慶市某某建筑工程有限公司第一施工隊的名義與龍某某、周某某簽訂《承建協議書》,由肇慶市景銘建筑工程有限公司第一施工隊將天福廣場商住綜合樓工地模板制造安裝工程發包給龍某某、周某某施工。雙方在2004年4月20日對龍某某、周某某完成的天福廣場工地模板制造安裝工程量進行結算,并簽署《結算書》,結算總工程價款2628840元,已支付工程款1310000,未支付工程款1318840元。

           2016年6月25日,何某某(甲方)、麥某某(丙方)與蘇某某(乙方)簽訂《債權轉讓協議書》,約定乙方將對甲方享有的債權本金2940027.5元及逾期利息轉讓給丙方,丙方同意受讓該債權,甲方同意在債權轉讓完成后向丙方償還債務。同日,何某某(甲方)、麥某某(丙方)與龍某某、周某某(乙方)簽訂兩份《債權轉讓協議書》,約定乙方將對甲方享有的債權本金4001450元及遲延利息、債權本金1318840元及遲延利息轉讓給丙方,丙方同意受讓該兩債權,甲方同意在債權轉讓完成后向丙方償還債務。之后,麥某某以上述《債權轉讓協議書》訴至本院要求何某某支付工程款及利息。

           本院認為:本案為建設工程合同糾紛。何某某將其承接天福廣場商住綜合樓磚砌體、砼澆筑工程發包給蘇某某施工,將鋼制造安裝工程、模板制造安裝工程包給龍某某、周某某施工,并分別進行了結算。根據雙方分別簽署的《結算單》所載,何某某欠蘇某某工程款2940027.5元,何某某欠龍某某、周某某工程款4001450元、1318840元,三筆款共8260317.5元。訴訟中,何某某對其上述拖欠工程款并無異議,且有《結算單》為憑,本院對此予以確認。麥某某通過債權轉讓的方式取得了蘇某某、龍某某、周某某對何某某享有的上述債權(含工程款及逾期利息),因此麥某某向何某某主張工程款8260317.5元理據充分,本院予以支持。至于利息,何某某在結算后一直未支付工程款欠款,麥某某主張從結算日次日起按中國人民銀行發布的五年以上中長期貸款利率計算利息合法有理,本院予以支持,但其利息計算有誤,應予糾正,即何某某應以中國人民銀行規定的五年以上中長期同期人民幣貸款利率為標準,其中2940027.5元的利息從2004年4月17日起,5320290元的利息從2004年4月21日起計付利息給麥某某。

           綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條以及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規定,判決如下:

           被告何某某在本判決發生法律效力之日起十日內向原告麥某某支付工程8260317.5元及利息(其中2940027.5元的利息從2004年4月17日起,5320290元的利息從2004年4月21日起,以中國人民銀行規定的五年以上中長期同期人民幣貸款利率為標準計至本判決指定履行義務期間屆滿之日止)。

          如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

           本案案件受理費83362元(原告已預交),由被告何某某負擔。

           如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣東省肇慶市中級人民法院。


        審 判 長  梁凱文

        審 判 員  黃卓賢

        人民陪審員  伍惠芳

        二〇一八年十二月二十一日

        書 記 員  盧詩瀚


        no cache
        Processed in 0.438434 Second.
        聚赢彩票